Un reciente fallo judicial subraya la importancia de la responsabilidad de los propietarios de mascotas y el impacto económico que puede tener el incumplimiento de las normativas locales.

El Juzgado de Primera Instancia Civil, Comercial y Familia de 3ª Nominación de San Francisco, bajo la dirección del juez Carlos Ignacio Viramonte, dictó un fallo ejemplificador en un caso reciente donde un hombre deberá pagar más de $2.300.000 tras un accidente causado por su perro.

El incidente ocurrió a finales de diciembre de 2023 en la playa de estacionamiento del Supermercado Norte. Una mujer estaba en el lugar con una amiga que tenía a su perra caniche toy atada con una correa, cuando un perro de color marrón, perteneciente al demandado, se acercó y enredó las piernas de la mujer, provocando su caída y una grave lesión en su tobillo.

El fallo del juez Viramonte responsabiliza al dueño del perro por no cumplir con las normas de control y cuidado estipuladas en la Ordenanza Municipal N° 5808, vigente en la fecha del incidente, y la actual Ordenanza Municipal N° 7644. La sentencia destaca que el perro del demandado estaba suelto y sin correa, lo que contribuyó al accidente.

El monto que deberá pagar el demandado cubre los gastos de asistencia médica, viajes a Córdoba para diagnósticos, alquiler de ortopedia y daño moral, entre otros.