La Justicia confirmó en segunda instancia la condena a 23 años de prisión impuesta a Miguel Ángel Spahn, de 40 años, por el homicidio de Gonzalo Andrés Riatto, cometido en 2023 en la localidad de Lehmann.

El fallo fue dictado por unanimidad por los camaristas Sergio Alvira, Cristian Fiz y Fabio Mudry, integrantes del tribunal de Alzada, quienes rechazaron todos los agravios planteados por la Defensa y confirmaron íntegramente la sentencia dictada en septiembre del año pasado tras un juicio oral.

La investigación estuvo a cargo del fiscal Martín Castellano, de la Unidad Fiscal Especial Homicidios de la Fiscalía Regional 5, quien también representó al Ministerio Público de la Acusación (MPA) durante las distintas etapas del proceso judicial, incluida la audiencia de apelación.

"La Cámara rechazó todos los agravios presentados por la Defensa y confirmó íntegramente el fallo apelado", destacó Castellano.

Fundamentos

El fiscal subrayó que “el tribunal de segunda instancia concluyó que la pena a 23 años impuesta a Spahn estuvo debidamente fundamentada, es razonable y proporcional al ilícito cometido”. “Los magistrados de la Alzada señalaron que la Defensa no logró demostrar arbitrariedad en la sentencia y que sus cuestionamientos se limitaban a discrepar con la valoración realizada por el tribunal de juicio respecto de las circunstancias agravantes y atenuantes del caso”, sostuvo Castellano.

“Entre los fundamentos de su resolución, los camaristas destacaron la extrema gravedad del hecho delictivo, al considerar acreditado que Spahn persiguió a la víctima, quien intentó escapar y refugiarse en reiteradas oportunidades antes de ser agredido mediante múltiples puñaladas”, precisó el fiscal. “Contemplaron especialmente la persistencia del ataque, la intensidad del accionar homicida y las graves consecuencias que el crimen produjo en la familia de Riatto”, manifestó.

En tanto, el funcionario del MPA hizo hincapié en que “el tribunal que revisó el fallo también rechazó un planteo de la Defensa acerca de la realización de una nueva Junta Médica para evaluar la salud mental del condenado”. En tal sentido, explicó que “esa cuestión ya había sido resuelta con anterioridad mediante una decisión firme y no se aportaron nuevos elementos que ameriten reabrir el debate”.

Por otro lado, el fiscal puntualizó que “los camararistas resolvieron remitir copia del registro audiovisual de la audiencia de apelación al Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de la Quinta Circunscripción Judicial”, y especificó que “el objetivo es que se evalúen insinuaciones de la Defensa referidas a que la pena impuesta habría sido influenciada por el contexto político y social existente al momento del juicio”.

Homicidio

Spahn está condenado como autor de homicidio simple.